En till vecka lider mot sitt slut och jag håller fortfarande på att redigera ihop slutstriden. Jag vet vad som ska hända, och det måste ske i en viss ordning, men det finns parallella skeenden med karaktärer som befinner sig på olika platser.
Det sista jag vill göra är att hamna i Tolkiens dilemma med Frodo och Sam. Efter upplösningen av ringens brödraskap får vi följa i huvudsak två spår genom resten av berättelsen; dels Frodos och Sams resa mot Domberget, dels resten av brödraskapets förehavanden i Rohan och Gondor.
Ringens brödraskap upplöstes den 26 februari vid Parth Galen och i bok 3 (första halvan av De två tornen) avhandlas i princip hela Rohan-vistelsen och slaget vid Helms klyfta, liksom — spoiler alert! — Gandalfs återuppståndelse. Bok 3 slutar med Gandalfs och Pippins ritt mot Minas Tirith, vilken sker den 5-8 mars. Det betyder att när vi i bok 4 ånyo får följa vad som händer Frodo och Sam har det passerat nära nog tio dagar i den parallella berättelsen.
Peter Jackson stötte på detta dilemma under produktionen av filmerna. (Och jag tycker att han och Philippa Boyens löste det galant.) Jag antar att Peter Jackson får göra film även av Sagan om kronotopen. Skämt åsido, det är en svår skriv- och redigeringsuppgift att lösa, vilket kanske sätter fingret på frågan jag ställer i rubriken. Eller, rättare sagt, borde jag ta in en redaktör?
Jag vet vad du tänker. Att ta in en redaktör är inget man bara gör; i synnerhet inte om man skriver för nöjes skull. Nej, det handlar istället om att tycka manuset är tillräckligt klart för att läsas av förlagen. Om de tycker det, och om de gillar det de läser, kommer de antagligen att ge mig en redaktör.
Men åter till slutstriden. I brist på annat kanhända att han sätter mig och analyserar just hur den gode Jackson löste problemet i Ringen-trilogin. Eller har du några förslag? Alla tips är välkomna i kommentarerna.
Lämna ett svar